2026年2月5日前，AC米兰与国际米兰共同使用的圣西罗球场（正式名称为朱塞佩·梅阿查球场）尚未启动任何实质性的扩建工程。尽管两支俱乐部自2019年起多次公开表达对新建或彻底改造现有球场的意愿，并在2023年联合提交了拆除圣西罗、原址新建两座独立球场的方案，但该计划因环保争议、文化遗产保护反对意见及米兰市政府审批流程复杂而长期停滞。截至2026年初，官方未公布任何获得最终批准的“扩建计划”，更无具体施工时间表或设计细节获权威渠道确认。
所谓“圣西罗球场扩建计划公布”并非基于已发生的事实。实际上，两俱乐部近年战略重心已从“扩建”转向“新建”。2024年，AC米兰单方面宣布加速推进位于圣多纳托-米拉内塞的新球场项目，而国际米兰则继续评估多个选址方案，包括留在圣西罗区域但独立建设的可能性。这意味着，两队共用圣西罗的时代正进入倒计时，而非开启“扩建”新阶段。意大利媒体如《米兰体育报》和《共和报》多次指出，现有圣西罗结构老化、设施陈旧，不符合欧足联最新安全与观赛体验标准，改造成本远高于新建，因此“扩建”在技术与经济层面均缺乏可行性。
从战术与赛事运营角度看，圣西罗当前容量约为75,817人，在意甲中位列第二，但其碗状结构导致大量座位视线受阻，VIP包厢数量远低于英超、德甲现代化球场。2023–24赛季欧联杯与欧冠淘汰赛期间，欧足联曾对球场部分区域照明与疏散通道提出整改要求。若未来仍维持共用模式，两队在转播收入分成、商业开发权及比赛日运营上将持续存在结构性矛盾，这进一步削弱了联合投资扩建的动力。数据表明，2022–23赛季两队主场平均上座率分别达92%与89%，显示需求旺盛，但问题核心并非容量不足，而是设施现代化与专属权益分配。
因此，“圣西罗球场扩建计划公布”这一表述与实际情况存在显著偏差。真实进展指向的是告别而非延续——这座承载1934年世界杯、1990年世界杯、三届欧冠决赛历史的传leyu奇球场，其未来更可能以博物馆或公共绿地形式保留部分遗迹，而非通过扩建延续足球功能。所谓“迈向全新发展篇章”，实质是米兰双雄各自构建专属主场生态系统的开端，而非圣西罗本身的物理扩张。在缺乏政府背书、融资方案与文化遗产豁免的前提下，任何关于“扩建”的官方公告均未在2026年2月5日前出现。
北京市海淀区花园东路15号旷怡大厦5层
